Тел.факс: +7(831)437-66-01
Факторинг  Сырьевые ресурсы 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [ 14 ] 15 16 17 18 19 20

биться снижения издержек добычи и переработки урановой руды по сравнению с другими капиталистическими странами.

Сведения об издержках добычи урановой руды во Франции так же, как и в других капиталистических странах, публиковались редко (данные приводились лишь по отдельным рудникам). Судя ио этим публикациям, можно сделать определенный вывод, что размер издержек, связанных с добычей 1 г руды во Франции, примерно такой же, как в США и Канаде.

Ниже приводятся данные, характеризующие издержки, связанные с добычей 1 т руды на руднике Фей (в долл.).

Прямые издержки

Заработная плата Буровой инструмент Взрывчатые вещества Электроэнергия Разное ...

1,50 0,11 0,81 0,29 0,43

.Итого

Косвенные издержки

Затраты, включая цеховые и другие расходы Полные издержки добычи

3.14

7,43 10,57

На другом французском руднике - Бозо, выстроенном на небольшом одноименном месторождении, полные издержки, связанные с добычей 1 т руды, составили 14,85 долл., в том числе прямые издержки примерно 37%. Однако следует отметить, что издержки добычи на руднике Бозо менее характерны для Франции, чем на руднике Фей. Высокие издержки добычи руды на руднике Бозо объяснялись главным образом двумя причинами: понижением интенсивности разработки месторождения и повышением затрат на содержание мощного поверхностного комплекса, использовавшегося полностью в период интенсивной разработки месторождения.

Издержки, связанные с добычей 1 т руды на руднике Бозо, распределяются следующим образом ( в долл.):

Прямые издержки

Заработная плата . Буровой инструмент Взрывчатые вещества Электроэнергия . Разное .

1,77 0,24 1,05 0,24 0,70

4,00

Итого.

Косвенные издержки

Затраты, включая цеховые и обще-шахтные расходы . . ,0 85 Полные издержки добычи . 1485

Издержки производства на гидрометаллургических заводах франции, очевидно, также мало чем отличаются от издержек на подобных предприятиях США и Канады.

Во Франции преобладает подземная добыча урановых руд и только 15% руды получают открытым способом. Подземная добыча ведется с 36 до 360 м.

Издержки добычи и переработки урановых руд в Испании

В отличие от Франции в Испании издержки добычи и переработки урановых руд низкие. Стоимость поисковых и геологоразведочных работ (включая также подготовку месторождения к эксплуатации) составляет 0,99 долл. за 1 кг разведанной окиси урана. Добыча 1 кг окиси урана в руде обходится 1,3 долл., а обогащение руд на гидрометаллургических предприятиях 7,7 долл.

Таким образом, полные издержки 1 кг окиси урана в концентрате, связанные с переработкой 1 кг окиси урана в концентрат (включая геологические работы идобычу руды), не превышают 10 долл. [114].

Издержки производства урановых концентратов в Южно-Африканской Республике

Как уже указывалось, в Южно-Африканской Республике производство урановых концентратов является обычно побочным процессом при добыче золота. Издержки производства, связанные с переработкой 1 кг окиси урана в концентрат, колебались от 2,4 до 12,1 долл.

Более подробных данных об издержках производства и характеристике использования сырья (сырые руды и отвалы производства и процентное содержание в них золота) в зарубежной литературе не имеется, а поэтому не представляется возможным дать полный экономический анализ деятельности отдельных предприятий. Однако можно произвести некоторую группировку в зависимости от размера издержек производства по 17 гидрометаллургическим заводам, выпустившим в 1959 г. свыше 90% урановых концентратов страны.

По четырем предприятиям ( Буфферсфонтейн , Ваал Рифе , Хартебисфонтейн и Хармони ) издержки производства были самыми низкими в стране - 2,4-2,7 долл, за 1 кг окиси урана. Каждый из этих заводов располагал производственной мощностью 2000-3000 г руды в сутки. Перерабатываемая руда содержала 0,030-0,0377о окиси урана. С учетом вышеприведенных издержек производства получили 1436 т концентратов (по содержанию окиси урана), или 24,6% производства всей страны.

По шести предприятиям ( Даггафонтейн , Вест Драйфонтейн , Блейвурцихт , Стилфонтейн , Вестерн Рифе и Виргиния ) издержки производства колебались от 4,0 до 4,9 долл. за 1 кг окиси



урана в концентрате. Заводы, перерабатывавшие руду, имели производственную мощность 2400-6100 т руды в сутки каждый. Перерабатываемая руда содержала 0,010-0,024% окиси урана, за исключением завода Виргиния , на который руда поступала несколько повышенного содержания (0,033%). Перечисленными предприятиями было выпущено 1445 т концентратов, что составило 24,7% всего производства страны; при этом издержки производства не превышали вышеназванных значений.

На предприятиях Вест Ранд Консолидейтед , Велком , Президент Стейн и Фриддис Консолидейтед издержки производства составляли 5,0-5,9 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате. Заводы, за исключением одного ( Вест Ранд Консолидейтед ), на который поступало сырье в 4 раза богаче ураном, перерабатывали руду, содержащую 0,015% окиси урана. Производственная мощность каждого завода, кроме завода Вест Ранд Консолидейтед , который имел мощность 2160 т/сутки, составляла 4550 т руды в сутки. С учетом вышеназванных издержек производства продукция равна 919 т концентрата, или 15,6% всего годового выпуска страны.

По четырем предприятиям ( Воджелструисбалт , Доминион Рифе , Президент Бранд и Лорайн ) издержки производства составили 6,1-6,8 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате. Заводы перерабатывали руду, содержащую 0,014-0,022% окиси урана. Мощность предприятий колебалась от 1200 до 4550 г руды в сутки. Предприятия получили с учетом вышеприведенных издержек производства 289 т концентрата, т. е. 4,9% всего производства страны.

На трех предприятиях ( Луипарде Влей , Дюрнфонтейн и Иллатон ) издержки производства 1 кг окиси урана в концентрате оценивались 7,7-8,1 долл. Руда, поступающая на эти заводы, содержала 0,027-0,039% окиси урана. Производственная мощность заводов Иллатон составляла 5450 т руды в сутки, Дюрнфонтейн 2400 и Луипарде Влей 1500 т/сутки. Всего было изготовлено на трех предприятиях 451 т или 7,7% годового производства страны.

Два предприятия - Рандфонтейн Истейтс и Ист Чамп дОр - имели самые высокие издержки производства в стране: на первом из них 1 кг окиси урана обходился по 11,8 долл., на втором-12,1 долл. Завод, принадлежащий Рандфонтейн Истейтс , перерабатывал руду, содержащую 0,054% окиси урана, и получил 839 т уранового концентрата, завод Ист Чамп дОр получал руду с содержанием 0,050% окиси урана и изготовил из нее 52 т уранового концентрата.

В 1959 г. на этих двух заводах было выпущено свыше 15% урановых концентратов, произведенных Южно-Африканской Республикой (табл. 30).

В иностранной литературе, вышедшей в течение последних лет, не указывалось, какой удельный вес занимает получение урановых

Издержки производства ко Це Р °(, . в Южно-Африканской Республике за 1959 г.

[119, 120, 124]

Рудники (компании)

урана в перерабатываемом сырье (в %)

производства урановых коицеитратов (в т)

Издержки, связанные с переработкой 1 кг окиси ураиа в концентрат (в долл.)

Даггафоитейн......

Воджелструисбалт . . .

Луипарде Влей.....

Бест Ранд Консолидейтед Рандфонтейн Истейтс . .

Ист Чамп дОр.....

Вест Драйфонтейн . . . . Дюрнфонтейн......

Бейвурцихт . . . Буфферлсфоитейн Стилфонтейн . .

Иллатон.....

Нью-Клерксдорп .

Ваал Рифе . . Вестерн Рифе . . Хартебисфонтейн Доминион Рифе .

Велком ........

Президент Стейн . .

Лорайн......

Фриддис Консолидейтед Президент Бранд . . . Хармони

Виргиния.......

0,018 0,022 0,039 0,060 0,054 0-,050 0,010 Сведений нет 0,024 0,021 0,014 0,027 0,018

0,035 0,020 0,037 0,04

0,015 0,015 0,014 0,015 0,014 0,030 0,033

95 349 567 839

297 348 160

Сведений нет 275 321 469 Сведений нет 121 130 84 101 НО 344 308

4,5 6,5 7,9 5,3 11,8 12,1 4,8 8,1

4,0 2,7 4,9

2,4 4,7 2,5 6,1

5,5 5,9 6,8 5,0 6,1 2,4 4,2

Южно-Африкан-1960 г.

концентратов в добыче золото-уранового сырья ской Республики. Однако, если принять во внимание, что в 1Уьи г. здесь получили 666 т золота [112] и 5826 г урановых концентратов, то, по нашим подсчетам, видно, что удельный вес золота в общей стоимости золото-урановой продукции составил около 83%, а урана 17%.

Сравнительные технико-экономические показатели переработки урановых руд в США, Канаде и Южно-Африканской Республике

В связи с различием в качестве руд и способов их переработки, а также неодинакового жизненного уровня населения издержки производства урановых руд имеют значительные колебания.



Опубликование Горным бюро США в 1960 г. сравнительных показателей издержек производства трех главных стран, добывающих уран, - США, Канады и Южно-Африканской Республики - показывает, что переработка 1 т руды в США обходится в 10- 17 долл., т. е. почти в 2 раза дороже чем в Канаде и в 5-8,5 раз выше, чем в Южно-Африканской Республике [38].

Однако американцы получают от переработки 1 т урановой руды 1,8-2,7 кг окиси урана, т. е. в 1,5-2 раза больше, чем в Канаде и в 7,8-11,7 раз больше, чем в Южно-Африканской Республике. Значительный выход окиси урана в США обусловлен высоким содержанием ее в руде (0,28%), тогда как на месторождениях Канады в руде содержится 0,09-0,11% окиси урана, а в Южно-Африканской Республике 0,028-0,034%- Это позволяло США вести переработку руды в концентрат при сравнительно низких издержках производства 5,6-6,3 долл. за 1 кг окиси урана, в то время как в Южно-Африканской Республике 8,7 долл. В Канаде издержки производства концентратов примерно такие же, как в США (табл. 31).

Таблица 31

Издержки производства урановых концентратов в США, Канаде и Южно-Африканской Республике (в долл.) [38]

Показатели

Канада

10,0-17,0

6,0-9,5

3,0-5,0 7,0-12,0

2,0-2,5 4,0-7,0

0,5 1,5

1,8-2,7

0,9-1,8

0,23

5,6-6,3

5,3-6,7

Издержки производства, связанные

с переработкой 1 т руды . . . . в том числе;

амортизационные отчисления . . .

эксплуатационные расходы . . . .

количество окиси ураиа, извлекаемой при переработке 1 т руды

(в кг) ............

Издержки, связанные с получением

1 кг окиси урана в концентрате .

В американской горнотехнической литературе в 1960 г. приводились сравнительные технико-экономические показатели работы предприятий США, Канады и Южно-Африканской Республики по переработке урановых руд (табл. 32). Эти данные в отличие от рассматриваемых выше показателей издержек производства в перечисленных странах увязаны с типами руд, поступающих в переработку, уровнем средней производительности предприятий, технологическими схемами работы предприятий, расходом реагентов и другими статьями расходов, позволяющими сделать определенные выводы. Так, например, переработка американских руд требовала самого высокого расхода реагентов - 50-150 кг на 1 г

Основные технико-экономические показатели работы предприятий по переработке руд в США, Канаде и Южно-Африканской Республике

Показатели

Средняя производительность предприятий по переработке руды ......

Среднее содержание урана в руде , .

Основные типы руд........

Основные технологические схемы . .

Расход реагентов при переработке руды................

Расход энергии при переработке руды

Производительность труда......

Издержки, связанные с переработкой

1 т руды.............

в том числе:

прямые расходы..........

амортизация ............

Извлечение урана нз руды . .....

, Содержание урана в химическом концентрате ..............

Единица измерения

Канада

Южно-Африканская Республика

mj сутки

0,22 П. И. !, И, III

2110 0,1

К. Ж. ПГ

[V, V

2830

0,028

К IV

KZjm кет чт т-чел

50-150 25-35 4-10

40-60 20-30 6-20

25-40 15-20 15-20

долл.

7,7-16,5

6,6-10,4

2-2,5

6-12 3,3-4,6 92

4,4-7,7 2-2,8 90

1,4-1,8 0,5-0,7 80

60-70

50-70

60-70

П-песчаники, И - известняки, К - конгломераты, Ж - жильные, Г-пегматиты I - к ислотное выщелачивание. пРОивоточная декантация эк ракция из ра

ция из раствора; раствора

руды, тогда как канадских лишь 40-60 кг, а южно-африканских 25-40 кг. По другим показателям (расход энергии и другие издержки производства) США также уступали Канаде и Южно-Африканской Республике. На американских заводах из руды извлекалось 92% окиси урана, тогда как в Канаде 90% и Южно-Африканской Республике 80%, Преимущество такого высокого процента извлечения урана из руды не оказывало сколько-нибудь существенного влияния на стоимость уранового концентрата. Главным и решающим экономическим фактором относительно дешевого урана США оставалось сравнительно высокое содержание урана в руде по сравнению с Канадой и Южно-Африканской Республикой.

Урановая промышленность США, занимающаяся переработкой руд, имеет меньшую производительность по сравнению с аналогичными предприятиями Канады и Южно-Африканской Республикой. В США хотя и перерабатывают более богатые руды, но процесс извлечения из них урана более трудоемок. Предприятия Канады и Южно-Африканской Республики имеют более высокую производи-



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [ 14 ] 15 16 17 18 19 20