не только вполне возможно, но даже легитимно . Кроме того, в отдельных случаях допускается разная степень жесткости или мягкости интерпретации возникающих нарушений.

Рассмотрим содержательную сторону аксиоматики волнового принципа более подробно.

Максимально возможная длина волны 2. Допустим, что мы наблюдаем за началом цикла (скажем, бычьего рынка). Никто точно не знает, где завершится волна 1. Но как только она завершится, о протяженности волны 2 уже можно сказать нечто определенное.

Во всяком случае, как утверждает данная аксиома, волна 2 никогда не может зайти за начало волны 1 и оказаться в ее отрицательной зоне , которая является запретной (рис. 3-3).

Волна 1

Запретная зона для волны 2 Волна 2

Зона разрешенного начала волны 3

Запретная зона для волны 2 Рис. 3-3. Сравнение длин волн 1 и 2.

Зона разрешенного начала волны 3

Волна 1

Если бы волна 2 нарушила данное положение, маркировать ее цифрой 2 было бы неправомерно. Коль скоро волна 2 является коррекцией, она, по аксиоматическому определению, не может превышать по пробегу волну 1 - импульс. Иначе конфигурация движения приобретет несколько неестественный, можно сказать, уродливый вид (рис. 3-4).

Впрочем, реальное поведение рынка может допускать и такой вариант развития событий. Почему бы нет? Однако теория Эллиотта этого не допускает.

Вероятно, в основе решительного неприятия Эллиоттом такого начала лежит не столько эстетика восприятия, сколько прагматический подход. Отказ от этой аксиомы либо разрушает, либо чрезмерно усложняет волновую теорию.

Рис. 3-4. Уродливая конфигурация начала цикла.

Поэтому, не углубляясь в то, насколько точно данная аксиома отражает реальность, отметим следующее. Раз уж уровень цены в нулевой точке (начало волны 1) играет роль непреодолимой линии поддержки (при бычьем рьшке) или сопротивления (для медвежьего рьшка), то можно говорить об известной определенности максимального значения протяженности волны 2. Таким образом, пользователь получает важный инструмент для оценки и действий.

В этой связи отметим два момента.

Прежде всего, если аксиома нарушена, значит, мы имели дело не с волнами 1 и 2, а с какими-то другими. Скорее всего, не совсем правильно определена нулевая точка цикла, и рынок находится еще в состоянии коррекции на завершающей стадии предыдущего цикла.

На рис. 3-5 видно, как в стадии коррекции нарушается неверно определенный нулевой уровень волны 1 . Нередко в таких случаях говорят о сложной коррекции (это понятие рассматривается ниже), поскольку именно она приводит к ошибкам в нумерации волн.

Кстати, даже самое строгое выполнение условия данной аксиомы еще не означает, что мы имеем дело с волнами 1 и 2. Иначе говоря, тот факт, что предполагаемая волна коррекции так и не зашла в запретную зону своего импульса, однозначно не говорит о нумерации волн. Не заходить в отрицательную зону могут любые пары волн импульс - коррекция , вне зависимости от их нумерации.

В этом заключается специфика практического применения большинства положений волнового принципа: они приносят пользу не тогда, когда соблюдаются, а когда нарушаются.

Волна 3

.0 А 2

Волна 1

Ошибочное определение волны 1

Рис. 3-5. Неверное определение волны 1 (бычий рынок).

Аксиома о волнах 1 и 2 начинает работать в прикладном плане только при ее нарушении. Выполнение же поставленных условий позволяет лишь сказать, что пока нет доказательств неправоты принятой разметки волнового движения.

Другой важный момент практического применения аксиомы заключается в том, что она дает рациональное обоснование для постановки ордера стоп-лосс*.

К неблагоприятному ходу событий нужно быть готовым всегда. Ведь от способности трейдера гибко реагировать на ситуацию зависит успех его работы в рынке.

Последовательные сторонники волнового принципа считают, что постановка стоп-лосса не должна быть основана на заранее фиксированных процентах или пунктах. Лишь аксиома о максимально возможной длине волны 2 позволяет определять место размещения стоп-лосса не абстрактно, а на рационально объяснимой основе применительно к каждой конкретной ситуации.

Наличие запретной зоны для волны 2 дает рациональное основание не только для переоценки текущей ситуации, но и для постановки стоп-лосса на случай неблагоприятного развития событий.

Минимально возможная длина волны 3. Надо сказать, что волна 3 отличается от других импульсных волн (1 и 5) быстро возра-

Стоп-лосс (stop-loss) - защитная остановка, ограничивающая убытки. - Прим. ред.