Тел.факс: +7(831)437-66-01
Факторинг  Использование волн Эллиотта 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [ 38 ] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Территорию , которую она пытается отвоевать у импульса, называют целевой зоной (target zone). Под этим понимается, что где-то именно там расположена цель, к которой стремится волна С.

Соответствующее правило, определяющее, как далеко эта волна может зайти в своих стараниях, гласит: коррекция, которая следует после волны 5, чаще всею, завершается где-то в зоне волны 4, т.е. пересекается с ней.

Это значит, что стадия коррекции завершится где-то в диапазоне между началом и окончанием волны 4.

Положение о пересечении волн С и 4 говорит о повышенной вероятности для зигзага коррекции достичь некой цели в диапазоне между началом и завершением волны 4.

Схематично это выглядит следующим образом (рис. 5-40).

Целевая зона


Рис. 5-40. Целевая зона волны 4.

Как видим, данное положение волнового принципа носит достаточно приблизительный характер. В реальном рынке не ис1слю-чено, что коррекция может как перехлестнуть за пределы целевой зоны , так и вообще не дойти до нее.

Упражнение 20

1). Убедитесь, что коррекция А-В-С на графике 16 (см. Приложение) фактически завершилась точно на уровне волны 4. Но на гра-фике26видно, чтокоррекция (А)-(В)-(С)ушланижеволны (4).



Равенство пар волн

Это еще одно правило-тенденция, имеющее прикладное значение.

Данное положение является в некотором роде антиподом правила перемен , поскольку утверждает при определенных оговорках, что такой свойство волны, как ее длина, имеет тенденцию повторяться.

2). Обратите внимание, что на графике 9 (12) сложная коррекция после волны 0 завершилась много ниже волны ©. 3). Отметьте, что коррекция а-Ь~с волны (iv)(в волне @)на гра-фике 17 не сумела проникнуть даже в целевую зону , завершившись euifi до вершины волны iv.

Иногда прикладная польза этого правила видится в возможности рационального расчета уровней постановки стоп-ордеров.

Так, если удачно открытая позиция трейдера находится в волне С, то существование такого предела необходимо учитывать при расчетах ожидаемой прибыли, когда уровень завершения волны 4 - это наиболее вероятный максимум, а вершина волны 3 (начало волны 4) может рассматриваться как вероятный минимум.

Аналогичен расчет и для ордера по убытку (стоп-лосс), если трейдер решает рискнуть и открывает позицию на стадии волны С против ее движения в надежде, что она развернется где-то в целевой зоне .

Используя такие подходы, важно понимать весь риск, который они содержат. Он связан, прежде всего, с тем, что коррекция вполне может быть и более сложной, и очень глубокой - вплоть до нулевой точки цикла, если она является вышестоящей по масштабу волной 1 (это вытекает из аксиомы о максимально возможной длине волны 2, поскольку импульс 1-2-3-4-5 является волной (1), а коррекция а-Ь-с - волной (2) большего масштаба).

Если же события происходят в вышестоящей волне 5, то коррекция способна уйти далеко в отрицательную зону волны 1, поскольку корректируется уже не данный, а вышестоящий цикл.

Положение о пересечении волны С и волны 4 является вероятностным, и его выполнение зависит не только от силы текущего тренда, но и от его места в вышестоящих циклах.



Согласно существующей формулировке, две из трех импульсных волн тяготеют к равенству между собой по своему пробегу и затраченному на это времени* (рис. 5-41).

Положение о равенстве пар волн утверждает, что две из трех импульсных волн цикла, скорее всего, окажутся равными в пространственно-временном измерении.

Согласно наблюдениям сторонников волнового принципа, данное правило, вероятнее всего, выполняется при условии, когда одна из трех импульсных волн имеет дополнение, либо волна 3 является наибольшей, и тогда две другие, скорее всего, будут равны между собой.

Волны © и ® равны между собой


Волны ® и ® равны между собой

Рис. 5-41. Правило-тенденция о равенстве двух волн импульса.

Поскольку дополненной является волна (1), следует ожидать, что волны (3) и (5) могут быть равными. Если же дополнение развивается у волны ©, то равенство волн 1 и 5 становится событием еще более вероятным. Но вьпюлнение этих условий не является обязательным.

Упражнение 21

1). Проанализируйте разметку на графиках 1,3 и 4 (см. Приложение). Убедитесь, что во всех случаях волны с номерами соответственно iuv,iuv,a также 1 u5 практически равны по длине. 2). Самостоятельно проверьте выполнение данного положения на всех остальных графиках.

См.: www.elliottwave.com (Lesson 12. Channeling, Wave Equality. P. 1).



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [ 38 ] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104