Тел.факс: +7(831)437-66-01
Факторинг  Использование волн Эллиотта 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [ 46 ] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Упражнение 33

Проверьте выполнение данного положения на графиках 7 и 9.

При штатной волне 5 откат волны А чаще всего завершается на отметке 0,382. Если же откат составил 0,618 длины волны 5, весьма вероятно, что в дальнейшем события будут развиваться по одному из двух сценариев: либо зигзаг, либо треугольник.

При усеченной волне 5 волна А может быть равна ей по длине или превысит ее по коэффициенту золотого сечения .

В отношении волны В (а также волны-связки X) существует наблюдение, согласно которому резко крутая (sharp) форма движения, вероятнее всего, доведет данную волну до уровня 0,618 волны А (рис. 5-62). При зависаниях рынка коррекция в виде волны В чаще всего не уходит далее чем на 0,382 уровня завершения волны А.

Тренд


Рис. 5-62. Движение волны В.

Естественно, волна В может вести себя разным образом. И то, как она себя поведет, служит показателем расстановки движущих сил в текущий момент:

если волна В откатывается на величину 0,382 длины волны А, то, скорее всего, впереди зигзаг;

если волна В уходит на уровень 0,618 длины волны А, то возможен не только зигзаг, но и треугольник;

если произошел откат волныВ до уровня начала волны А, то это служит свидетельством в пользу повышенной вероятности последующей фигуры горизонтали ( плоского движения рынка);



если наблюдается дальнейшее движение волны В до отметки, которая на 0,382 превышает пробег волны А, то более вероятной становится фигура расширяющаяся горизонталь .

Понятно, что такие суждения о пределах движения волны В носят весьма предположительный характер. Поэтому лучше ограничиться просто отслеживанием ее поведения, с тем чтобы подготовиться к оценке наиболее вероятного сценария для волны С (рис. 5-63).

Норма

Усечение


Рис. 5-63. Прогноз движения волны С.

Волна В считается наиболее неудобной для прогнозирования. Поэтому целесообразно просто наблюдать за тем, как она развивается, и уже по результатам такого анализа пытаться выносить прогнозные суждения о волне С.

Упражнение 34

На графиках 3,4,8,9,10,13,14 и 17 проанализируйте дальнейшее развитие коррекции в зависимости от того, как складывались волны, маркированные как В (или Ь).

Вне зависимости от того, как сложилась волна В, волна С имеет свои отношения и с волной А.

Во-первых, как уже отмечалось, волна С иногда равна по длине волне А. Во-вторых, волна С редко бывает короче 0,618 длины волны А. Если все же такое случается, то при микроанализе этой нестандартной волны С, скорее всего, обнаружится, что принадлежащая ей подволна 5 оказывается усеченной.



Другой распространенной нормой соотношения между волнами С и А является еще один коэффициент золотого сечения - 1,618.

Упражнение 35

1). Проанализируйте соотношение волны С и волны А в волне (В) на графике 16. Обратите внимание, что суммарный пробег волн А и С превышает длину волны А на коэффициент золотого сечения 1,618.

2). Обратите внимание на усеченный характер волны с на графике 3 (сравните с волной с).

В дополнение к сказанному выше, каждый трейдер может обнаружить и какие-то иные правила, помогающие судить о повышенной вероятности отдельных сценариев следования рынка пропорциям золотых коэффициентов в разных фигурах коррекции.

При этом не вредно вновь подчеркнуть тот, теперь уже, полагаем, вполне очевидный факт, что правильность любых прогнозных оценок зависит, в первую очередь, от двух условий:

верной нумерации волн в цикле, т.е. от точного определения их места в общей структуре;

учета особенностей принадлежности анализируемой волны к волнам вышестоящего масштаба.

Соответствие ожиданий конкретному контексту вышестоящего масштаба следует в очередной раз подчеркнуть с особой настойчивостью. Если соотношения между любыми двумя соседними волнами вырвать из контекста, то механическое приложение правил расчета золотого сечения , скорее всего, не даст желаемого результата.

Предположим, нами зафиксирована пятиволновка , за которой, если не будет фигуры дополнения, должна следовать коррекция. Ее вероятные пределы хотелось бы оценить.

Если никак не учитывать вышестоящий масштаб, то можно ожидать некую фигуру коррекции, которая завершится волной С в рамках данного цикла. Наши оценки, исходя из этого, будут ориентированы на те или иные коэффициенты золотого сечения .

Но стоит нам перейти в вышестоящий масштаб, как картина может стать совсем иной (рис. 5-64). Так, если наша волна 5 является завершением волны (5) вышестоящего масштаба, то будем иметь дело с более габаритной волной (А)-(В)-(С), а не с волной А-В-С. Это значит, что более масштабная импульсная



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [ 46 ] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104