волна (А) может пробежать гораздо дальше, чем коррекция А-В-С анализируемого в текущий момент цикла. Как видите, ошибка суждения носит принципиальный характер.

Ожидания вне контекста

(4) Ожидания в вышестоящем контексте

Рис. 5-64. Учет положения волны 5 в вышестоящем масштабе.

Обобщим сказанное.

При учете характера включе1шости анализируемой волны в волны вышестоящего масштаба необходимо вспомнить, что завершающая стадию импульса волна 5 - это верхняя планка одной из импульсных волн вышестоящего масштаба рассмотрения: (1), (3), (5), (А) или (С). Точно так же и коррекция анализируемого цикла, какой бы фигурой она не заканчивалась, представляет собой финиш волны более высокого порядка: (2), (4) или (В). Но, поскольку в цикле предусматриваются только сочетания волн (1) и (2), (3) и (4), (5) и (А), (А) и (В), (С) и (1), импульс может переходить как в коррекцию, так и в одну из ее импульсных волн (рис. 5-65).

Это значит, что, оценивая каждый раз пределы достижения коррекции после волны 5 некого исходного цикла, следует принимать во внимание именно данное обстоятельство. Тогда учет отношений, возникающих между волнами в более широком масштабе, где должны действовать все те наблюдения, которые справедливы для соответствующих сочетаний волн, будет более обоснованным.

Очевидно, что последовательное применение логики такого подхода требует должной аккуратности, без которой запутаться проще простого.

(2), (4) или (В) (импульс-коррекция)

(А) или (1) (импульс-коррекция)

Рис. 5-65. Сценарии коррекции после волны 5 с учетом вышестоящего масштаба.

Ожидания на стадии коррекции тех пространственных пропорций, которые являются коэффициентами золотого сечения , не только желательно подтверждать уровнями соответствующих волн внутренней структуры импульсной стадии, но и обязательно учитывая место данного движения в вышестоящем цикле.

Упражнение 36

На графиках 1-17 внимательно проанализируйте разметку волн на стадиях импульса и коррекции с точки зрения появления в их пропорциях коэффициентов золотого сечения . Обратите внимание на соответствующие подтверждения, зависящие от внутренней структуры волн и их принадлежности к более масштаб-ньш циклам.

Взаимосвязь отрезков времени

Числовойряд Фибоначчи. Возникновение коэффициентов золотого сечения в пространстве не только цен, но и времени сейчас уже представляется общепризнанным, хотя и не единственным фактором в поведении рынка.

Первые такие наблюдения в отнощении рынка были сделаны еще до Эллиотта. Впрочем, считается, что многие авторы, как сначала и сам Эллиотт, не вполне осознавали золотое значение полученных ими данных.

5<к(1),(3),(5),(А)или(С)

* См.: www.elliottwave.com (Lesson 25. Fibonacci Time Sequence. P. 2-4).

** См.: www.elliottwave.com (Lesson 25. Fibonacci Time Sequence. P. 4).

** См.: www.elliottwave.com (Lesson 20. Introduction to ratio Analysis. P. 1-2).

**** Natures Law.

Так, Самуэль Т. Беннер (Samuel Т. Benner), занимавшийся производством металла и разорившийся в 1873 г. из-за очередной биржевой паники, попытался разобраться в причинах колебания цен на чугунные чушки. Он открыл, что ценовые пики повторялись через 8, 9 и 10 лет*.

Оказывается, что последовательное сложение этих периодов приводит к числам Фибоначчи с высокой точностью (до единицы), хотя некоторые из них пропущены и ряд заканчивается на значении 378**:

8,8-ь 9-ЫО-ь 8 = 35,35-ь 9 + 10 =

= 54, 54 + 8 -t- 9 + 10 -t- 8 = 89 ... 143, 233, 378.

Если это и случайность, то весьма изящная.

В 1936 г. другой исследователь поведения рынка Роберт Ри (Robert Rhea) представил статистику движения биржевых цен за 1896-1932 гг. (13 115 календарных дней). Этот сторонник теории Доу проанализировал бычий и медвежий рынки, каждый из которых случался по 9 раз. Но бычий рынок в общей сложности длился 8143 дня, а медвежий - 4972***. В итоге получились соотношения, достаточно близкие к золотому сечению :

13114:8143= 1,610, 8143:4972 = 1,638.

К тому времени, когда Коллинз обратил внимание Эллиотта на то, что его волновые циклы содержат соотношения из числового ряда Фибоначчи, исследователем уже было накоплено значительное количество фактов, позволявших убедиться в справедливости этой гипотезы.

В своей книге**** Эллиотт приводит довольно впечатляющий ряд доказательств эффективности данной теории для объяснения поворотных точек . Так, период роста (после резкого падения) 1921-1929 гг. составил 8 лет. Кроме того, в ряде других примеров, которые приводил Эллиотт, появляются и такие чис-