Тел.факс: +7(831)437-66-01
Факторинг  Использование волн Эллиотта 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 [ 82 ] 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Особо подчеркнем, что теоретически возможно и то, что ранее мы квалифицировали как недопустимую ошибку , при которой фигурирует неверное понимание не волны-связки X, а волны D, принадлежащей треугольнику коррекции. Она тоже имеет структуру а-Ь-с, напоминающую последовательность волн 1-2-3.

Мы исключаем из рассмотрения этот ход событий на том основании, что тогда, как известно, волна С должна быть трехволновкой . А это, согласно начальному допущению, аналитик обязан своевременно выявить, и тем самым заранее исключить данный вариант.

Вполне реальным является другой промах: за волну С стадии коррекции неверно принята волна А, после чего последует истинная волна В, имеющая структуру а-Ь-с.

Но такая ошибка возможна также лишь при определенных условиях.

Дело в том, что, если волна А - пятиволновка , которая ошибочно принята за волну С, то последующая реальная волна В (пока принимаемая за волну 1, поскольку волна А рассматривается как волна С), определенно должна быть трехволновкой . Затем должна последовать пятиволновка - волна С, которую придется ошибочно маркировать как волну 2.

Однако из принятого ранее начального условия-допущения вытекает, что трейдер (аналитик) в состоянии отличить пятиволновку от трехволновки . Поэтому грамотный трейдер не может маркировать волну В как волну 1, а волну С как волну 2. Иначе говоря, трейдер заблаговременно разберется, с чем имеет дело, и избежит этих ошибок.

Остается только один возможный вариант: такая ошибка возможна, если волна А, а также волна В являются не простыми трехволповками , но имеют настолько ярко выраженную внутреннюю структуру, что последовательность волн а-Ь-с ошибочно воспринимается сначала (волна А) как полномасштабный зигзаг А-В-С, а затем (волна В) как:

волна 1 вместо волны (а), которая принадлежит волне В;

волна 2, которая на самом деле является волной (Ь);

волна 3 (это в действительности волна (с)).

Такое развитие событий возможно. Но, как мы знаем, при одном условии: при формировании некой плоской (или убегающей ) фигуры либо треугольника.

Как видим, складывается сценарий (V2), в котором фигурируют два варианта - с волной-связкой X и волной В. Мы объединяем



их в один пакет , поскольку последствия этих разных ошибок, по существу, одни и те же: из-за ошибочного определения цикла неверным оказьшается прогноз направления движения (вместо ожидаемого движения в сторону ложного импульса, предстоит развитие прежней стадии коррекции).

Сценарий V2 - это ошибочная маркировка волн 1 и 2. При видимости соблюдения условия незыблемой аксиомы это приводит к неверному прогнозу направления будущего движения рынка.

Подведем итог по сценариям VI и V2, общим моментом для которых является соблюдение рьшком аксиомы о ненарушении волной 2 отрицательной зоны волны 1 (конечно же, при способности аналитика-трейдера отличать импульс от коррекции).

Зафиксировав такое соблюдение (реальное или ложное), следует ориентироваться на два наиболее вероятных возможных сценария будущего:

волны 1 и 2 являются истинными (сценарий VI);

ошибка в маркировке; волны 1 и 2 - это, соответственно, волна (а) и волна (с), которые принадлежат волне-связке X (или волне В), что соответствует сценарию V2.

Соблюдение рынком условия заданной аксиомы дает два альтернативных сценария будущего; верный и ошибочный. В ошибочном сценарии, вероятнее всего, мы имеем дело не с волнами 1 и 2, а с внутренней структурой волны-связки X (или волны В).

Работа над ошибками

Проверка. Такую работу следует строить в соответствии с той типологией ошибок, которая была проведена в разделе по диагностике. Напомним, что речь идет о трех типах просчетов:

смешение стадий импульса и коррекции (1-й тип - недопустимый );

неверная маркировка волны (2-й тип);

опшбочная оценка завершенности анализируемой волны (3-й тип).

В связи с работой над ошибками возникает два практических вопроса:

как предупредить такую ошибку;

какова ее цена в случае совершения.



Работа над ошибками ставит два вопроса: что делать, чтобы предупредить их появление, и во что обойдется, если предпринять на этой основе практические действия.

Хотя ошибка 1-го типа является недопустимой, лишний раз перепроверить себя в этом никогда не помешает. Для этого нужно разобраться в более широкой картине движения и увидеть там соответствующее место анализируемой волны или стадии. Если потребуется, можно прояснить ситуацию путем перехода в нижестоящие масштабы. Помогает также анализ внутренней структуры волн. Применительно к данному случаю, важно убедиться, например, в том, что предполагаемая волна 1 - пятиволновка , а волна 2 - трехволновка .

В целях выявления неверной маркировки можно было бы попытаться проверить себя, прежде всего, по следующим местам-ловушкам :

не является ли то, что принимается за волны 1 и 2 (с последующей маркировкой волны 3), внутренней структурой (а)-(Ь)-(с) волны-связки X;

не принята ли выраженная трехволновая структура волны А за зигзаг А-В-С, и тем самым ошибочно обозначена следующая трехволновка , т.е. волна В - как движение волна 1 - волна 2 - волна 3 .

Что касается ошибки 3-го типа, то она находится, так сказать, на острие проблемы, которая является центральной для данного сценария. Ее можно было бы сформулировать следующим образом: действительно ли в рамках данного цикла аксиома была соблюдена либо это одна только видимость, временно возникшая до того, как критическая линия все же будет нарушена?

Необходимо иметь веские основания для вывода о том, что мы наблюдаем именно факт соблюдения рынком незыблемой аксиомы, а не иллюзию этого, навеянную какой-то ошибкой в ранее сделанных оценках.

Если бы мы достоверно знали, с чем имеем дело, тогда можно было бы и дальше разбираться в том, какой из возможных сценариев реализуется. А до тех нор, пока такой ясности нет, все рассуждения на данную тему будут иметь довольно шаткие умозрительные основания.

Между тем решение этой проблемы очень важно, поскольку ошибка коренным образом меняет ранее сделанные оценки. Приняв иллюзию за факт, мы обрекаем себя на соответствующие финансовые последствия торговых решений, опрометчиво принятых на этой основе.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 [ 82 ] 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104