Тел.факс: +7(831)437-66-01
Факторинг  Волны в трейдинге 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [ 71 ] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

корректировать волну 1 за пределы ее нулевого уровня. Однако в диагностике играет роль только нарушение данной аксиомы, которое позволяет утверждать, что перед нами не волна 2, И соответственно, тогда предположение о том, что предыдуший этап ~ волна 1, будет тоже ложным. Как говорится, отрицательный результат ~ тоже результат, и в зависимости от этого можно строить дальнейшие предположения в отношении текушей волны, которой чуть было не присвоили номер 2.

Таким образом, симптом , которого необходимо и достаточно, чтобы с уверенностью судить, что на предыдущем движении мы имели дело не с волной 1, - это нарушение соответствующего положения волнового принципа.

Необходимый и достаточный симптом ложности волны 1 - это нарушение положения о невозможности коррекции волной 2 за пределы нулевого уровня волны 1.

Что касается симптомов , которые столь же однозначно определяли бы истинность волны 1, то в волновом принципе таковых нет.

Иначе говоря, соблюдение данной аксиомы, т.е. наблюдение ситуации, в которой волна 2 не нарушает нулевой уровень волны 1, является необходимым, но недостаточным симптомом для вывода об истинности обеих волн (1 и 2).

Выполнение предполагаемой волной 2 условия аксиомы является необходимым, но не достаточным условием однозначной маркировки обеих волн.

Итак, если наблюдается нарушение упомянутого положения волнового принципа, то следует переходить на альтернативный сценарий, поскольку маркировка волн является определенно неверной.

Если же такого нарушения не наблюдалось (это необходимо для условного продолжения процесса), то гипотеза о том, что перед нами последовательность волна 1 - волна 2, продолжает жить.

Однако имеет право на жизнь и альтернативная версия: волна А - волна В, которые, возможно, принадлежат более масштабной волне-связке X.

Диагноз волны 2 на завершенность можно делать с помощью тех же методических инструментов, что использовались и для волны 1. Для начала это переход на нижестоящий масштаб. Отличие лишь в том, что волна 1 - импульс, а волна 2 коррекция, законченность которой и надо оценить.



Необходимым и достаточным симптомом завершенности волны 2 может служить исчерпывающая полнота ее структуры в нижестоящем масштабе.

Поскольку ясности добиться здесь будет непросто, в качестве дополнительного инструмента, пригодного для волны 2, можно использовать правило-тенденцию о тяготении к пропорции золотого сечения . Согласно этому положению, волна 2, скорее всего, отвоюет у волны 1 территорию и завертится на уровне, который будет близок к одному из коэффициентов золотого сечения .

Однако, самым надежным признаком является фигура коррекции W-X-Y-X-Z.

Дополнительным симптомом завершенности волны 2 может служить близость анализируемого уровня к пропорциям, рассчитанным по коэффициентам золотого сечения . Но окончательное решение дает только фигура коррекции W-X-Y-X-Z.

Считается, что, как только волна 2 (или волна В) завершилась, возникает высокая вероятность особенно сильного продолжения (в виде волны 3 или волны С) того тренда, которьп! был начат волной 1. Оба варианта открывают возможности для прибыльной игры.

Однако если диагноз завершения волны 2 оказался неверным и на деле наблюдалась всего лишь подволна (а), входяшая в структуру волны 2, то продолжение движения еше впереди, и не исключено, что аксиома будет нарушена (если была не волна В, а волна 2).

Но предположим, что все правильно, и это, действительно, волна 2. Тогда следует перейти к следующему этапу - диагностике волны 3.

Упражнение 43

1). На графике 1 проанализируйте стадию коррекции а-Ь-с. Убедитесь,что движение i - ц - jH волны с можно ошибочно принять за полную волну с.

2). На графике 20 представьте, что волна © вырвана из пре-дыдуш,его контекста движения и предположительно воспринимается как волна 1, после которой должна следовать волна 2. Но тот объективно регистрируемый факт, что она нарушила незыблемую аксиому (пробила уровень начала гипотетической волны 1), позволяет уверенно отбросить ранее выдвинутое предположение.



Диагностика волны 3

Здесь волновой принцип, по существу, отдыхает . В отличие от предыдущей стадии, где в распоряжении аналитика имелась аксиома, позволяющая делать хоть сколько-нибудь определенные выводы относительно состоявшегося этапа движения, развитие данной волны происходит в условиях полной неопределенности. Невозможно найти строгие дополнительные симптомы , подтверждающие истинность или ложность предыдущих волн 1 и 2. Поэтому повисает в воздухе и диагноз: это волна 3 (или С).

Волновой принцип не располагает возможностями верной диагностики номера волны на данном этапе движения рынка.

Трейдер оказывается целиком и полностью в руках своих собственных ощущений. Волновой принцип может оказать ему лишь слабую помощь.

Что касается диагноза .завершенности предполагаемой волны 3, то дополнительно к тем, что были рассмотрены ранее (полнота внутренней структуры и пропорции золотого сечения ), теория Эллиотта предлагает воспользоваться еще и положением о тяготении движения к определенным коридорам.

Если построить соответствующий коридор (провести через точку завершения предполагаемой волны 1 линию, параллельную той, что проходит через точки начала волны 1 и завершения волны 2), то энергичный пробой его при прочих равных условиях является более вероятным показателем волны 3, а не волны С.

Однако следует учитывать вероятность и следующих альтернативных сценариев:

если вместо варианта волна 1 - волна 2 верным является вариант волна А - волна В, то в обоих случаях будет продолжаться движение рьшка в том же направлении, что и при планировании открытия торговой позиции;

если оценка завершенности волны 2 (или волны В) оказывается неверной, т.е. предел еще не достигнут, то движение, которое принималось за начало волны 3, на самом деле - всего лишь продолжение, за которым может следовать колебание в направлении, противоположном предполагаемому.

Иногда в качестве признака-симптома волны 3 (и предстоящего движения в этом направлении) рассматривается пробой уровня завершения волны 1. В этом сценарии необходимо иметь



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [ 71 ] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116