Тел.факс: +7(831)437-66-01
Факторинг  Волны в трейдинге 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [ 90 ] 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

В обозначении V(B)X символ В, взятый в скобки, говорит о том, что рассматривается сценарий V2, в котором развивается не волна-связка X, а волна В коррекции, которая еще не завершилась.

начало волны 3, предположение о развитии событий по сценариюШ тут же теряет свою силу. Пределы же развития истинной волны С могут существенно уходить за уровень достижения волны С.

Для получения ясного представления об этом полезно разобраться в более масштабной картине коррекции, выяснив, в частности, такие вопросы, как:

сколько она уже продолжается;

в виде каких фигур происходит ее развитие;

каким вышестоящим волнам она принадлежит.

Диапазон проникновения за пределы неверно размеченной второй критической линии можно оценить исходя из того, что после волны-связки X должна последовать очередная фигура коррекции.

В целом можно сказать, что одинаково вероятным является как глубокое продвижение волн А-В-С после пробоя , так и плоское зависание примерно в диапазоне между завершением волны С и окончанием волны-связки X.

Сценарий V(B)X* (рис. 10-9). Это тоже вариант окончательного развития сценария V2, но здесь выраженный зигзаг коррекционного движения (а)-(Ь)-(с) принадлежит не волне-связке X, а волне В. И это движение также ошибочно маркируется как импульс 1-2-3, в результате чего происходит мнимое нарушение незыблемой критической линии, которая в действительности является нулевым уровнем волны (с).

Напомним, что, поскольку в этом варианте волна А является трехволновкой , коррекция с большой вероятностью, как утверждает волновой принцип, будет продолжена в виде пятиволновки волны С до образования плоской фигуры или будет выступать как промежуточный этап треугольника.

Если формируется фигура треугольника, то волна С развивается как трехволновка , и ее структура воспринимается ошибочно как волна 4. Если же складывается плоская фигура, то волна С будет пятиволновкой . После ее завершения аналитик, конечно, поймет, что имеет дело не с волной 4, но, к сожалению, поймет он это поздно: после того, как произойдет пробой незыблемой линии (сценарии W сразу должны быть отброшены).



Сценарий V(B)X (бычий импульс)

В (не волна 3)


С (не волна 4)

А (не волна С)

Сценарий V(B)X (медвежий импульс)

А (не волна С) С (не волна 4)


В (или (Ь)) Рис. 10-9. Сценарий V(B)X.

В (не волна 3)

Однако в любом случае (треугольник или горизонталь) границы движения существенно не выходят за уровень волны А.

Диапазон проникновения за пределы неверно размеченной второй критической линии можно оценить с учетом того, что могут развиваться только такие фигуры, как треугольник и горизонталь. Это значит, что глубокое движение после пробоя маловероятно.

Работа над ошибками -

Проверка. Итак, если зафиксировано, что нреднолагаемая волна 4 в полном противоречии с расчетами нарушает неприкасаемую линию, то необходимо признать, что прежние прогнозные



оценки, которые были приняты как наиболее вероятные, глубоко неверны. Теперь все варианты сценария W должны быть отброшены, и один из вариантов сценария VX в качестве альтернативы должен быть принят как можно быстрее.

Это означает, что мы имели дело не с импульсной стадией, а с коррекцией (совершив, тем самым, недопустимую , но возможную ошибку): и за движение 1 -2-3 мы приняли либо волну-связку X (сценарий V(X)X), либо волну В (сценарий V(B)X).

Видимость нарушения линии, обозначающей нулевой уровень предполагаемой волны 3, означает на самом деле, что это - волна (Ь), принадлежащая волне-связке X или волне В еще продолжающейся стадии коррекции.

Различить эти два варианта сценария VX - V(X)X или V(B)X - можно попытаться путем анализа ложной волны 4:

если это трехволновка (А-В-С), то, скорее всего, имеет место волна-связка X либо третья волна С треугольника;

если это пятиволновка (1-2-3-4-5), то более вероятным представляется развитие волны В (при этом важно убедиться, что волна завершена и пробой , например, не является волной 3).

Чтобы разобраться, какой из двух вариантов сценария VX получил воплощение, необходимо выяснить внутреннюю структуру ложной волны 4. Сценарию V(X)X соответствует трехволновка , а сценарию V(B)X - пятиволновка .

Разумеется, все рассуждения относительно выбора конкретного варианта альтернативного сценария будут справедливы только в том случае, если ранее трейдер не успел совершить еще каких-либо ошибок. Это означает, что, если наблюдается нарушение незыблемой линии, но при этом не реализуется ни один из просчитанных выше сценариев VX, мы получаем верный признак ошибочности нашего анализа.

Правда, существует еще одно объяснение: это Эллиотт где-то ошибся, конструируя свою теорию. Если вы сможете обнаружить ошибку Эллиотта , его последователи будут очень этому рады. Они давно уже ждут конкретных примеров на этот счет, чтобы исчерпывающим образом проанализировать все обстоятельства. Не исключено, что эллиоттинцы сумеют доказать, что ничего подобного быть не может.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [ 90 ] 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116